PIPAM Campagne

. PIPAM Campagne

Qui di seguito troverete una serie di email che potete spedire per perorare cause inereneti la pesca a mosca.
Per partecipare alla campagna basta leggere il contenuto dell'email, inserire il proprio indirizzo di posta elettronica, il proprio nome, cognome, la città di residenza e premere il bottone d'invio.
Saranno registrate tutte le informazioni del mittente onde risalire a chi le usi in maniera scorretta o truffaldina.

Le email dovrebbero essere inviate da ogni singolo PAM e dai loro club.

Se volete aprire un campagna basta mandare un'email a PIPAM in cui indicate i destinatari, il nome della campagna ed il testo della lettera da inviare.
Tutte le email inviate saranno mandate per conoscenza anche al promotore della campagna.

Campagne Attive

Campagne Chiuse

RESIA

Brenta

Dal 04/05/2012 al Oggi 802 email

Centraline Idroelettriche

Dal 15/12/2007 al Oggi 131 email

Valchiusella e Valsesia

Dal 21/10/2008 al Oggi 266 email

Cancano

Dal 30/04/2009 al Oggi 267 email

Cormorano Piemonte

Dal 27/01/2009 al Oggi 263 email

Subconcessione Valsesia

Dal 27/10/2008 al Oggi 155 email

Aniene

Dal 13/02/2005 al oggi 207 email

Inquinamento Torrente Bormida

Dal 01/08/2005 al 31/11/2005 11 email

Esino

Dal 28/01/2008 al Oggi 126 email

Valpellice

Dal 06/11/2007 al Oggi 31 email

Nera

Dal 20/08/2009 al Oggi 316 email

LANZONK

Dal 04/12/2013 al Oggi 242 email

	RESIA
Email inviate (dal 18/02/2014 a Oggi ): 679
Da:	(scrivere il proprio indirizzo email, riceverete una copia anche voi)
A:
Pc:
Soggetto:
	APPELLO URGENTE �Salviamo il Resia� ai cittadini singoli, alle associazioni ambientali, culturali, sportive, pro loco presenti sul territorio regionale i componenti del comitato spontaneo �no centralina idroelettrica Resia_2 Ponte Rop� chiedono di sottoscrivere la petizione allegata affinch� venga negata l�autorizzazione alla realizzazione dei progetti sotto illustrati e venga riconosciuto il valore e l�unicit� del Torrente Resia, indirizzandola direttamente alla Regione: -Direzione Centrale Ambiente e Lavori Pubblici, Servizio valutazione impatto ambientale (VIA) � via Giulia 75/1 � 34126 Trieste o via mail: ambiente@certregione.fvg.it -Presidenza della Giunta Regionale piazza Unit� d�Italia 1 34121 Trieste o mail: presidente@regione.fvg.it al Comune di Resia via Roma 21 33010 Resia o via mail: resia@com-resia.regione.fvg.it e al Parco Naturale delle Prealpi Giulie Piazza Tiglio 3 33010 Resia o via mail: info@parcoprealpigiulie.it Oppure di indirizzare una mail al seguente indirizzo: salviamoilresia@libero.it. (in seguito la stessa verr� girata dal comitato alle autorit� competenti). Il sostegno e l�aiuto che ci verr� fornito ci permetter� di salvaguardare un luogo speciale dimostrando una solidariet� diversa, dove persone che vivono vite diverse ed alle volte parallele, riconoscono il valore di un bene comune che al di l� dei luoghi, dei tempi e degli interessi economici va tutelato e protetto da tutti. Grazie a nome di tutti i resiani di ieri, di oggi e di domani. Per informazioni e/o contatti e poter sottoscrivere l�opposizione predisposta direttamente dal Comitato contattare: Anna Micelli cell. 329/7880907 PETIZIONE Il sottoscritto\I sottoscritti�.. VENUTI A CONOSCENZA che Presso i competenti uffici regionali sono stati presentati ben cinque avvisi di deposito cos� articolati: - Avviso di Deposito per verifica di assoggettabilit� a procedura di VIA del �Progetto per la derivazione d�acqua ad uso idroelettrico del torrente Resia in Comune di Resia - Localit� Coritis � proponente Co.s.in.t di Tolmezzo ��. Pubblicato sul B.U.R. del 17 ottobre 2012. - Avviso di Deposito per verifica di assoggettabilit� a procedura di VIA del �Progetto per la derivazione d�acqua ad uso idroelettrico del torrente Resia in Comune di Resia - Localit� Coritis � proponente Energia Pura S.r.L. di Padova ��. Pubblicato sul B.U.R. del 28 agosto 2013. - Avviso di Deposito per verifica di assoggettabilit� a procedura di VIA del �Progetto per la derivazione d�acqua ad uso idroelettrico del torrente Resia in Comune di Resia - Localit� Coritis � proponente Comune di Resia �. Pubblicato sul B.U.R. del 18 settembre 2013. - Avviso di Deposito relativo alla procedura di assoggettabilit� alla valutazione di impatto ambientale del progetto �nuovo impianto a fonte rinnovabile: Tanaraune-Zamlin in Comune di Resia (UD)� � Ditta F.lli Chinese -.Pubblicato sul B.U.R. del 27 dicembre 2013. - Avviso di Deposito relativo alla verifica di assoggettabilit� alla Procedura di VIA. Derivazione d�acqua per l�impianto micro idroelettrico a vite idraulica sul torrente Resia presso il Ponte alla prog. 9+200 della S.P. �Val Resia� in Comune di Resia � Professionisti Alessandrini-Mocchiutti Alpe Progetti Srl di Udine. Pubblicato sul B.U.R. del 2 gennaio 2014 -. Ai quali seguir� l�iter amministrativo necessario all�ottenimento delle relative concessioni di derivazione d�acqua a fini idroelettrici PREMESSO che - Il Comune di Resia � sede del Parco Naturale Regionale delle Prealpi Giulie, istituito nel 1996 ed esteso su un territorio di poco meno di 100 km2. La specificit� della zona � determinata dal contatto di tre aree biogeografiche diverse, mediterranea, illirica ed alpina, che concorrono a determinare una straordinaria biodiversit�; - la Val Resia � attraversata dall�omonimo torrente che � custode di un�acqua preziosa, irripetibile risorsa naturale che include specie acquatiche quali la trota marmorata (Salmo [trutta] marmoratus), il temolo adriatico (Thymallus thymallus var. adriatica) e il gambero d�acqua dolce (Austropotamobius pallipes italicus), oggetto di tutela ai sensi della Direttiva 92/43/CE �Habitat� a livello europeo, nazionale e locale. La trota marmorata � oggetto, da due decenni, di un programma di salvaguardia attuato dall�Ente Tutela Pesca del Friuli Venezia Giulia. Lo stesso Ente regionale ha avviato un analogo programma destinato alla salvaguardia e ripristino delle popolazioni di temolo adriatico; - la Direttiva 2000/60/CE ha lo scopo di impedire un ulteriore deterioramento e di proteggere e migliorare lo stato degli ecosistemi acquatici e degli ecosistemi terrestri e delle zone umide direttamente dipendenti dagli ecosistemi acquatici sotto il profilo del fabbisogno idrico; - considerato la direttiva 2009/28/CE del Parlamento europeo sulla promozione dell�uso dell�energia da fonti rinnovabili (FER) in attuazione del protocollo di Kyoto individua per ogni stato dell�Unione europea vincolanti obiettivi nazionali generali per la quota di energia da fonti rinnovabili da raggiungere entro il 2020. L�obiettivo assegnato allo Stato italiano � pari al 17% sul totale dei consumi. Dal Rapporto statistico 2012 del Gestore Servizi Elettrici risulta che la produzione elettrica da FER al netto delle perdite di rete � di 90,2 TWh, pari al 29,4% dei consumi totale che si attestano a 307,2 TWh. L�obiettivo sulla quota di energia da fonti rinnovabili che l�Italia deve raggiungere entro il 2020 e� gi� stato ampiamente superato; - ai sensi del Decreto Legislativo 3 aprile 2006 n. 152 sono definiti come obiettivi da perseguire il mantenimento dello stato di qualit� ambientale �elevato� ove gi� esistente, il raggiungimento od il mantenimento almeno dello stato �buono� per tutti i corpi idrici significativi; - da anni gli Enti preposti insieme alle associazioni e alle forze sociali della Valle lavorano alla realizzazione di progetti di sviluppo turistico eco-sostenibile per creare opportunit� di futuro alle giovani generazioni che hanno scelto coraggiosamente di vivere in montagna, concretizzati in valide ed importanti attivit� (per es. progetto �Ecomuseo� della Val Resia); - non ci sarebbe la Val Resia senza il Resia. E� il suo corso a tenere unita la Valle, la sua gente, il suoi paesi (Coritis, Stolvizza, Oseacco, Gniva, Lischiazze, Prato, San Giorgio); - il Co.S.In.T. ha gi� recuperato una centrale con captazione sul Rio Barman, affluente di sinistra del Resia; - il torrente Resia, la sua Valle, la popolazione che la abita costituiscono un �unicum� storico, culturale, etnico e linguistico inscindibile, gi� tutelato dalla legislazione regionale vigente; CONSIDERATO che - gli avvisi di deposito inerenti la realizzazione di una centralina idroelettrica in localit� Coritis presentate dall�Amministrazione Comunale di Resia e dal Co.S.In.T, evidenziano importanti criticit� in relazione in particolare alla stabilit� geologica dell�area interessata all�intervento mentre quello della Societ� Energia Pura di Padova � sempre in localit� Coritis � non tiene conto della carenza d�acqua in loco e quindi della reale difficolt� a far funzionare l�impianto; - gli altri due avvisi riguardano uno dei tratti pi� significativi ed importanti del Resia; si evidenzia inoltre che le aree interessate dai progetti sono state classificate P3 � PERICOLOSITA� IDRAULICA ELEVATA - nel piano di assetto idrogeologico (P.A.I.) del Comune di Resia; - nella valutazione dell'impatto socio economico si tiene conto solamente dell'impatto positivo (teorico) derivante dall'esercizio delle centrali. Tale impatto si pu� imputare solo ad un guadagno esiguo da parte dell'amministrazione comunale, mentre in termini di ricaduta economica sulla popolazione locale � quasi nullo. L'occupazione non aumenta e non sono previste forniture scontate di energia elettrica agli abitanti della valle. Nella valutazione dell'impatto non si tiene conto del potenziale svantaggio prodotto all'attivit� ricreativa e turistica. In Val Resia al momento l'agricoltura cerca uno sviluppo di nicchia (l'aglio) cos� come la zootecnia, la silvicoltura � quasi assente, ci sono piccole realt� artigianali e industriali; l�industria idroelettrica che dovrebbe insediarsi non produrrebbe ricchezza per la valle, ma la porterebbe via. Rimangono il turismo naturalistico e quello della pesca sostenibile. La perdita di spazio, sostanziale, e di immagine per la Val Resia, che deriverebbe dalla realizzazione degli impianti, � un impatto economico e sociale non valutato, ma sicuramente molto pi� grande rispetto al guadagno (relativo) ed esiguo che ricaverebbe il Comune. Il Comune ha bisogno di fondi, questo � ovvio, ma � altrettanto ovvio che i cittadini hanno bisogno di reddito e se non c'� possibilit� di produrlo in loco (con agricoltura, silvicoltura, zootecnia, piccole attivit� industriali/artigianali e turismo), gli abitanti devono andare a lavorare altrove, a lungo andare questo porta allo spopolamento della valle, come osservato in altri luoghi, e dunque in ultima analisi � inutile che il Comune disponga di pi� fondi per una comunit� che si riduce numericamente a causa della mancanza di prospettive economiche in loco; - la diminuzione di portata del torrente Resia determinerebbe un�alterazione del paesaggio incompatibile con la fruizione turistica del territorio, ritenuta essenziale risorsa per lo sviluppo economico delle aree montane; - l�alterazione del regime delle portate del corso d�acqua comporterebbe una diminuzione dell�idoneit� ad ospitare le comunit� biologiche caratteristiche della tipologia ambientale cui il torrente Resia appartiene; - i progetti interferirebbero in modo irreversibile con i piani di conservazione delle popolazioni ittiche autoctone, il cui mantenimento � essenziale sia per soddisfare quanto previsto dalla Direttiva 92/43/CE �Habitat� che per lo sviluppo del turismo legato a forme moderne di pesca sportiva a basso impatto ambientale; - la realizzazione dei progetti comporterebbe inevitabilmente una diminuzione del livello di qualit� ambientale del torrente Resia, incompatibile con gli obiettivi indicati dal D.L.vo 152/2006; TUTTO CIO� PREMESSO, CHIEDONO Alla Regione: - di valutare l�incompatibilit� ambientale e paesaggistica dei diversi progetti, tenendo in considerazione le particolarit� ambientali, storiche e culturali della Val Resia; - di rendere pertanto parere negativo sulle richieste di pronuncia di compatibilit� ambientale sopra citate; - di individuare un elenco di torrenti che, per il contesto naturale e paesaggistico in cui si collocano, vanno esclusi da qualsiasi ipotesi di sfruttamento idroelettrico, tra i quali ricomprendere il Resia e l�Arzino. Al Comune di Resia - di revocare le eventuali deliberazioni gi� assunte; - di rendere un parere negativo alla realizzazione dei progetti; - di garantire un percorso di informazione, partecipazione e trasparenza; - di assumere decisioni partecipate con la popolazione; Al Consiglio Direttivo del Parco Naturale delle Prealpi Giulie: - di esprimere un parere negativo in merito alla realizzazione dei progetti e di farlo pervenire alle autorit� competenti, viste le finalit� di tutela, conservazione dell�ambiente e sviluppo proprie dell�Ente.
Firma:	(scrivere il proprio nome, cognome e la città di residenza)